В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению УИИ может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Огарев 17 ноября 2016 г. осужден к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением районного суда от 27 сентября 2017 г. неотбытое Огаревым наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 1 месяц и 19 дней заменено на основании ст. 80 УК РФ более мягким видом наказания — ограничением свободы на 1 год 1 месяц и 19 дней.

5 апреля 2018 г. представитель уголовно-исполнительной инспекции обратился в районный суд с представлением о замене Огареву неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от их отбытия. Постановлением районного суда от 14 мая 2018 г. неотбытое Огаревым наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 год 1 месяц и 19 дней вновь заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и 24 дня с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Огарев выразил несогласие с судебным решением, посчитав его незаконным, полагая, что срок подлежащего замене наказания в нарушение требований ч. 5 ст. 53 УК РФ исчислен неправильно, без учета отбытого им наказания в виде ограничения свободы до даты вынесения обжалуемого постановления. Просит постановление от 14 мая 2018 г. изменить, снизить срок наказания по приведенным им расчетам до трех месяцев и одного дня, исчислить срок наказания с применением положений Федерального закона от 3 июля 2018 г. No 186, изменившего порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.

Будет ли кассационная жалоба Огарева удовлетворена?