Условие задачи
В судебное заседание по делу Туркина по неизвестным причинам не явились свидетели Росов и Мохов. Суд огласил протоколы допросов этих лиц на предварительном следствии, заслушал мнение сторон по существу показаний, содержащихся в этих протоколах, и затем закончил судебное следствие. Оглашенные показания были использованы судом в обоснование обвинительного приговора.
Оцените правильность действий и решений суда? Изменится ли Ваша оценка в случае, если против оглашения показаний свидетелей возражал защитник?
Ответ
Согласно п. 1 ст. 113 УПК РФ:
В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
Согласно ст. 281 УПК РФ: Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотогра...
