1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В судебном разбирательстве дела по обвинению Гропакова в клевете потерпевший Леньков и обвиняемый Гропаков пришли к примир...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

В судебном разбирательстве дела по обвинению Гропакова в клевете потерпевший Леньков и обвиняемый Гропаков пришли к примирению,

Дата добавления: 24.05.2024

Условие задачи

В судебном разбирательстве дела по обвинению Гропакова в клевете, потерпевший Леньков и обвиняемый Гропаков пришли к примирению, причем условием примирения стало соглашение о выплате Гропаковым Ленькову 10 тыс. рублей. Мировой судья прекратил уголовное дело. Однако вопреки соглашению Гропаков не выплатил Ленькову обещанную денежную сумму, в связи с чем Леньков обратился к мировому судье с ходатайством о возобновлении производства по данному делу.

Как надлежит поступить мировому судье?

Ответ

Согласно ст. 413 УПК РФ возобновление производства по уголовному делу возможно только ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, невыплата компенсации по мировому соглашению не является новым или вновь открывшемся обстоятельством из этого следует что, мировой судья должен вынести постановление об отказе в возобновлении производства по уголовному делу т.к нет оснований для возобновления производства.

Согласно комментарию к статье 25:В соответствии с данной статьей прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой