Условие задачи
В судебном разбирательстве уголовного дела суд пришел к выводу, что доказательств, представленных сторонами, недостаточно для постановления приговора — не все обстоятельства дела были освещены. Суд назначил проведение повторной экспертизы, а также, по своей инициативе, предъявил для опознания некоторые вещи свидетелям.
Правомерны ли действия суда?
Ответ
Согласно ст. 283 УПК РФ суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Так же согласно ст. 289 УПК РФ в случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 193 УПК РФ следователь может пре...
Потяни
