Главная
Библиотека
Уголовное право
В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по обвинению группы лиц (Кротова, Маркова и Ва...

В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по обвинению группы лиц (Кротова, Маркова и Ванина) защитником подсудимого Маркова было заявлено суду ходатайство

«В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по обвинению группы лиц (Кротова, Маркова и Ванина) защитником подсудимого Маркова было заявлено суду ходатайство»

17 октября 2024
Уголовное право

Условие:

В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по обвинению группы лиц (Кротова, Маркова и Ванина) защитником подсудимого Маркова было заявлено суду ходатайство об изменении порядка допроса подсудимых. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства было обжаловано подсудимым Марковым в апелляционном порядке.
1-Оцените указанную ситуацию с точки зрения УПК РФ. Предложите свой вариант решения суда апелляционной инстанции по данной жалобе.

2-Перечислите случаи, когда постановления и определения, вынесенные входе судебного разбирательства на суде первой инстанции, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке?

Решение:

В силу ч. 5 и ч. 1 ст. 275 УПК РФ, Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

То есть изменить порядок судьи это ПРАВО. Решение суда апелляционной инстанции...