В ходе предварительного следствия по факту квартирной кражи установлено, что 28 декабря 2007 г. в период с 9 до 14 часов неизвестные преступники проникли в квартиру Сергеевой Т. и похитили музыкальный центр, цветной телевизор, радиотелефон и 2 золотых

28 января 2025
Уголовное право

Условие:

В ходе предварительного следствия по факту квартирной кражи установлено, что 28 декабря 2007 г. в период с 9 до 14 часов неизвестные преступники проникли в квартиру Сергеевой Т. и похитили музыкальный центр, цветной телевизор, радиотелефон и 2 золотых кольца.

Из показаний Сергеевой следует, что она определенное время сожительствовала с ранее судимым за хищение Анисимовым Ю., место нахождение которого неизвестно.

Следственные и розыскные действия по установлению лиц, совершивших преступление, результатов не дали и следователь, не проверив причастность А. к совершению преступления, 28 февраля 2008 г. производство по делу приостановил за неустановлением лиц, совершивших преступление.

Вопросы:

Есть ли основание для прокурорского реагирования?
Назовите формы надзора за законностью приостановления уголовных дел.
Какими полномочиями наделен прокурор при осуществлении надзора за законностью приостановления уголовных дел следователем и дознавателем?
Подготовьте обоснованный акт прокурорского реагирования на решение следователя о приостановлении уголовного дела.

Решение:

1. В данной ситуации имеются основания для принятия мер прокурорского реагирования ввиду неполноты проведенного предварительного следствия, в связи с чем постановления о приостановлении предварительного следствия подлежит отмене.

2-3. На стадии проверки законности и обоснованности принятого процессуального решения о приостановлении производства по уголовному делу прокурор вправе истребовать материалы уголовного дела (п. 5.1 ч. 2, 2.1 ст. 37 УПК РФ), отменять незаконное и необоснованное постановление о приостановлении предварительного следствия (п. 16 ч. 2 ст. 37, п. 3 ч. 1 ст. 211 УПК РФ)

ТРЕБОВ...