1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В ходе судебного разбирательства по делу Еропкина, преданного суду по ч. 1 ст. 158 УК (кража), было установлено, что подсу...

В ходе судебного разбирательства по делу Еропкина, преданного суду по ч. 1 ст. 158 УК (кража), было установлено, что подсудимый кражу совершил 2 года назад.

«В ходе судебного разбирательства по делу Еропкина, преданного суду по ч. 1 ст. 158 УК (кража), было установлено, что подсудимый кражу совершил 2 года назад.»
  • Уголовное право

Условие:

В ходе судебного разбирательства по делу Еропкина, преданного суду по ч. 1 ст. 158 УК (кража), было установлено, что подсудимый кражу совершил 2 года назад. 

Вопросы: 

1. Как должен поступить суд? Каким итоговым процессуальным актом должно завершиться данное судебное разбирательство? 

2. В ходе судебного разбирательства доказать участие подсудимого в совершении кражи не представилось возможным. 

 

Решение:

1. Согласно ч. 1 ст. 158 УК РФ совершение данного преступления влечет назначение максимального наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Положениями ч. 1 ст. 78 УПК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступле...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет