Главная
Библиотека
Уголовное право
Варчев, находясь в супермаркете, брал из фруктовой секции бананы, съедал каждый до половины и принимался за следующий. Пер...

Варчев, находясь в супермаркете, брал из фруктовой секции бананы, съедал каждый до половины и принимался за следующий. Перепортив таким образом около 15 фруктов, Варчев отказался платить за съеденное. Варчев был задержан, свои действия он не смог

«Варчев, находясь в супермаркете, брал из фруктовой секции бананы, съедал каждый до половины и принимался за следующий. Перепортив таким образом около 15 фруктов, Варчев отказался платить за съеденное. Варчев был задержан, свои действия он не смог»

8 октября 2025
Уголовное право

Условие:

Варчев, находясь в супермаркете, брал из фруктовой секции бананы, съедал каждый до половины и принимался за следующий. Перепортив таким образом около 15 фруктов, Варчев отказался платить за съеденное. Варчев был задержан, свои действия он не смог объяснить из-за состояния алкогольного опьянения.
Определите, имеются ли в действиях Варчева признаки общественной опасности?

Решение:

Рассмотрим шаг за шагом особенности ситуации и определим наличие признаков общественной опасности. 1. Анализ деяния: • Варчев в супермаркете совершал действие, заключающееся в том, что он брал бананы из фруктовой секции, съедал их до половины и переходил к следующему. В сумме было совершено действие по отношению к примерно 15 фруктам. • По сути, его поведение можно отнести к хищению (присвоению чужого имущества) в виде попытки не оплачивать товар. • Отказ платить за съеденное указывает на умышленное нарушение правил торговли. 2. Что понимается под общественной опасностью: • Общес...