Условие задачи
Вязина, работая уборщицей фармацевтического предприятия, похитила 400 гр. наркотического средства марихуаны стоимостью 4000 руб. и передала для продажи Зитовой, которая хранила наркотик в своем сарае, где он подмок и испортился. Через три месяца Вязина вновь похитила с предприятия 300 гр. того же наркотического средства и передала Зитовой, которая продала его Костину за 1500 руб.
Решите вопрос об уголовной ответственности Вязиной, Зитовой и Костина. Квалифицируйте содеянное каждым из указанных лиц.
Ответ
Действия Вязаной следует квалифицировать по ч.1 ст. 229 УК РФ[1], т.е. хищение наркотических средств. Действия Зитовой квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ[1], т.е. незаконное хранение наркотических средств (в отношении первого наркотического средства) и по ч.1 ст. 228.1 УК РФ[1], т.е. сбыт наркотических средств (в отношении второго наркотического средства). Соответственно действия Костина квалифицируются после приобретение наркотического средства по ч.1 ст. 228 УК РФ[2], т .е. незаконное хранение наркотических средств.
По смыслу статьи 229 УК РФ ответственность за хищение наркотических средств...
