Главная
Библиотека
Уголовное право
Владов, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Крысова, причинив ем...

Владов, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Крысова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. С целью сокрытия этого преступления он увез потерпевшего за город

«Владов, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Крысова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. С целью сокрытия этого преступления он увез потерпевшего за город»

18 июня 2024
Уголовное право

Условие:

Владов, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Крысова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. С целью сокрытия этого преступления он увез потерпевшего за город и, сказав: "До дома недалеко, доберешься сам", оставил его на зимней дороге, недалеко от асфальтового завода.

Обухов, ехавший в машине, управляемой Владовым, помог последнему после наезда положить потерпевшего в кузов автомобиля, не оказал ему необходимой помощи и не сообщил надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи. Через 3 часа после дорожного происшествия Крысов был обнаружен и доставлен в больницу с обмороженными руками и ногами.

Имеется ли в деяниях указанных лиц состав преступления? Если да, по какой статье УК надлежит квалифицировать содеянное?

Решение:

В данном случае следует квалифицировать деяния Владова по ст. 125 УК РФ. Он соврешил ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью и вывез потерпевшего в лес. Таким образом, Владов заведомо оставил без помощи Крысова, который в лесу зимой находился в опасном состоянии для жизни и здоровья. Владов был обязан оказать помощь этому лицу, потому что сам поставил Крысов...