Условие задачи
За совершение хулиганских действий Волков был задержан работниками полиции и доставлен в отделение. Задержание было произведено в 19 часов 30 минут 12 июня 2008 года. О задержании Волкова в отделении был составлен протокол и возбуждено уголовное дело.
Дознаватель Ларионов, приняв дело к своему производству, вынес постановление о заключении Волкова под стражу и в 10 часов утра 13 июня направил это постановление прокурору района. Но прокурор района в этот день был срочно вызван к прокурору области и, позвонив по телефону начальнику отделения милиции, предложил ему содержать Волкова в ИВС до его возвращения.
Утром 15 июня прокурор района, вернувшись из командировки и проверив законность задержания, согласился с постановлением дознавателя и направил материалы в районный суд. Однако судья, к которому поступили материалы дела, отказался вынести постановление о заключении Волкова под стражу, мотивировав свой отказ тем, что истекли 48 часов с момента задержания подозреваемого.
Правильно ли поступил судья? Были ли при задержании Волкова нарушены нормы УПК РФ?
Ответ
Заключение под стражу согласно части 1 статьи 108 возможно в случае, если лицо, совершает деяние, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Ст.213 УК предусматривает лишение свободы до 5, а также до 7ми лет за совершение хулиганства, так что в данном случае заключение под стражу возможно, если для Волкова не может быть применена более мягкая мера пресечения.
Какой момент можно считать началом момента задержания лица? Если задержа...
