Условие задачи
Заместитель начальника полиции МО МВД России «Энский» дал письменное указание оперуполномоченному уголовного розыска Дымову провести проверку по заявлению (сообщению о преступлении) гр. Ветрова по факту хищения у него личных вещей, и при наличии основания, возбудить уголовное дело в порядке ст. 146 УПК РФ. Оперуполномоченный ОУР возразил заместителю начальника полиции, сказав, что он (о/у ОУР) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его компетенцию.
Оцените действия оперуполномоченного уголовного розыска Дымова? Правомерно ли указание заместителя начальника полиции?
Ответ
Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся: органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенны...
