Решение задач по уголовному процессу

Имеются ли основания для возвращения надзорной жалобы в следующих случаях: а) в надзорной жалобе не указаны номера телефонов лиц, участвующих в деле; б) к надзорной жалобе не приложены копии жалоб для лиц, участвующих в деле; в) в надзорной жалобе не

Изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ООО «Реан» на постановление Арбитражного суда Центрального округа, судья Верховного Суда РФ установила, что приведенные в жалобе доводы о существенном нарушении арбитражным судом округа норм

Истец и ответчик, не согласные с решением арбитражного суда первой инстанции, обжаловали его в апелляционном порядке, направив апелляционные жалобы в пределах установленного срока. При этом как жалоба истца, так и жалоба ответчика были приняты арбитражным

В судебном заседании по иску Прошковича к Корнеевой о разделе жилого дома адвокат, представляющий интересы ответчицы, заявил отвод представителю истца. Основанием послужило то, что он является близким другом прокурора, участвующего в рассмотрении дела.

Следователем следственного отдела по г. Ю. следственного управления Следственного комитета России по N – ской области лейтенантом юстиции М. в ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на месте осмотра места происшествия были

Гражданин Шарапов обвинялся в том, что находился в нетрезвом состоянии в 12 часу ночи в подъезде дома из хулиганских побуждений, нанес удар по лицу гражданину В, причинив его здоровью легкий вред, после чего с места происшествия скрылся. Через 10 дней он

Следователем СУ УМВД России по П-ому району Л-ой области в рамках возбужденного уголовного дела был произведен обыск в жилище подозреваемого Р., который присутствовал при проведении данного следственного действия. На следующий день к следователю пришел

С левой стороны необходимо вписать виды обязательных и факультативных стадий уголовного судопроизводства в соответствии с указанным количеством. С правой стороны указать виды специальных производств, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

К прокурору Варгашинского района обратился с жалобой гражданин Сидоров, в которой указал, что работники уголовного розыска провели в его отношении ряд оперативно-розыскных мероприятий, которые, по его мнению, ограничили его конституционные права и, в

Начальник отдела полиции УМВД России по городу Шадринску за нарушение сроков расследования и необоснованное задержание гр. Дмитриева объявил следователю Жеглову строгий выговор. Жеглов направил прокурору Шадринска жалобу, указав в ней, что начальник

В прокуратуру района обратился потерпевший Иванов с заявлением, в котором сообщил, что следователь главного следственного управления ГУ МВД России по Свердловской области Петров ведет следствие необъективно. Это, по его мнению, выразилось в том, что

В прокуратуру области поступило анонимное заявление о том, что в дежурной части отдела полиции №4 УМВД России по г. Кургану отказались принять сообщение о причинении телесных повреждений гражданину Никонову и рекомендовали ему обратиться в медицинское

Следователь предъявил О. обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью Черкасова и допросил его. Не приступая к собиранию других доказательств, следователь через неделю прекратил уголовное дело, придя к выводу о том, что Черкасов действовал в

Обвиняемый на основании ст. 124 и 125 УПК РФ одновременно подал жалобы в суд и прокурору на незаконное решение следователя о применении к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде. Прокурор признал решение следователя правомерным и отказал

Прокурор лично пришел к следователю и потребовал предоставить материалы уголовного дела для проверки. Следователь отказал прокурору, сославшись на следственную тайну. Правильно ли поступили прокурор и следователь?

М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК. Судья, удостоверившись, что М. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановил в

Для проведения допроса по делу о причинении тяжких телесных повреждений следователь Смирнов явился домой к свидетелю Мишину, который, по оперативным данным, занимался распространением наркотиков. После проведения допроса следователь осмотрел одежду

Следователь Устиновского РОВД г. Ижевска предъявил обвинение Ю. по ст. 162 ч. 3 УК РФ. Ю. вину не признал и подал жалобу в суд на необоснованное привлечение его в качестве обвиняемого. Судья районного суда отказал в принятии жалобы в связи с тем, что она

12 ноября 2017 г. в адвокатском бюро города Н. был проведен обыск. Следователь полагал, что адвокаты, защищающие обвиняемого в крупных мошеннических схемах, располагали данными об этих преступлениях. Он рассчитывал обнаружить в их бюро оригиналы или копии

По уголовному делу в отношении Буденко председательствующий судья, найдя вердикт присяжных заседателей противоречивым, предложил им возвратиться в совещательную комнату для внесения в него уточнений. После устранения противоречий старшина присяжных, выйдя

В суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Маслова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ. После произнесения председательствующим напутственного слова и удаления присяжных в совещательную комнату государственный обвинитель

В ходе судебного разбирательства стороне обвинения отказали в исследовании протокола допроса свидетеля Елешевой, ибо, по мнению судьи, данное доказательство недопустимо, так как она является близкой родственницей подсудимого Демиденко (он состоял с ней в

Органами следствия Арсланов и Токарев обвинялись по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК. При отборе присяжных заседателей для участия в рассмотрении данного дела председательствующий разъяснил им их права и обязанности, сообщил о необходимости давать правдивые

Гражданин Ивановский обратился в районный суд г. Москвы с иском к гражданину Лапкину. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ивановскому привлечь надлежащего ответчика. Ивановский от предложения судьи отказался. В результате