Решение задач по уголовному процессу

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой заявил ходатайство об исключении одного из доказательств, так как имеются серьезные сомнения в его достоверности. Судья потребовал от защитника доказать, что данное доказательство является

В процессе предварительного следствия по уголовному делу о грабеже были установлены два гражданина, запомнивших личность преступника. Привлеченные к патрулированию с нарядом полиции, они опознали преступника в гражданине Петрове, находившемся в городском

В ходе расследования уголовного дела по обвинению гражданина Бурова А.Е., в совершении преступления, предусмотренном ч. 6 ст. 290 УК РФ, на этапе предварительного следствия был проведен обыск, в ходе проведения которого следователь изъял денежные средства

Судья, рассматривавший в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Правоторова, обвиняемого в хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия, удалил из зала судебного заседания Скудина, который не имел процессуального

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Москвина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, подсудимый заявил ходатайство о проведении в судебном заседании следственного

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня проведения беседы письменные возражения на иск. На беседу ответчик не явился, представив возражения за день до судебного заседания. Судья отказал в приобщении

Сотрудники полиции задержали гражданина Б. по подозрению в совершении преступления средней тяжести. Он был доставлен в отдел полиции в 14:00. Следователь провел с ним беседу (фактически допрос) в 16:00 без участия защитника, хотя Б. просил его вызвать.

После разъяснения при предъявлении обвинения прав обвиняемый Морозов заявил, что не имеет финансовой возможности для приглашения адвоката и поэтому отказывается от защитника. Соответствующая запись была сделана им в постановлении о привлечении в качестве

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании судья отказал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителю одному из подсудимых об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Может ли быть обжаловано данное решение

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседаний, судья, по собственной инициативе, вынес постановление об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако подсудимый и его защитник сочли это решение

В ходе предъявления Идрисову обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, он заявил, что намерен воспользоваться услугами защитника, и попросил следователя пригласить адвоката С. Следователь отказался выполнить просьбу

В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Колычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172. 2 УК РФ, следователь пришел к выводу о необходимости применения к нему меры пресечения в виде залога. При этом

Судья районного суда г. Махачкалы, изучив материалы поступившего к нему уголовного дела по обвинению Магомедова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ и убедившись в том, что оно подсудно данному суду и обстоятельств, влекущих его

Судья Белобогского районного суда Немезидова предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Огни Голливуда», расположенном в том же доме, в котором проживает Немезидова. Иск был предъявлен в связи с неоднократным

Постановлением Октябрьского районного суда г. Энска от 07.03.с.г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного О-на о зачете в срок наказания времени задержания в качестве подозреваемого. При рассмотрении ходатайства осужденного О-на судом не была

При постановлении приговора в совещательной комнате мнения трех профессиональных судей существенно разошлись. Судья, председательствующий по делу, высказался за назначение подсудимому максимальной меры наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч.

Должник добровольно исполнил требование исполнительного документа после возбуждения производства, но до наложения взыскания. Подлежит ли он уплате исполнительского сбора? использовать нормативно-правовые акты

В судебном разбирательстве по делу П., обвиняемому в вымогательстве, государственный обвинитель, выступив в прениях сторон с речью и выслушав речь защитника, обратился к суду с ходатайством о выступлении с репликой. Суд это ходатайство удовлетворил. Но

По уголовному делу, возбуждённому по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Куралова, следователь, получив от оперуполномоченного сведения о том, что в квартире у подозреваемого имеется оборудование для производства наркотических средств, явился к нему с

В ходе предварительного расследования уголовного дела по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Ахременкова, повлекшего по неосторожности его смерть, защитник подозреваемого Денисова адвокат Соловьёв опросил в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ

Судья Смирнов вынес постановление о назначении повторной судебно-баллистической экспертизы и ознакомил с ним потерпевшего Цветкова, разъяснив последнему право заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом

Следователь, рассмотрев заявление гражданки Филимоновой, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявительница не согласилась с таким решением и сказала, что будет жаловаться. Имеет ли заявитель право обжаловать решение об отказе в

30 апреля следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Романова. Для предъявления обвинения Романов был вызван к следователю на понедельник 5 мая. Защитник Романова указал следователю на нарушение срока предъявления обвинения.

Следователь возбудил уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда Климову. На следующий день по этому делу в РУВД пришел Зорин с явкой с повинной. После составления протокола явки с повинной Зорин заявил, что готов давать показания, но в присутствии