Изучив поступившее в суд уголовное дело по обвинению Мурыгина, судья установил, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении

19 июня 2025
Уголовный процесс

Условие:

Изучив поступившее в суд уголовное дело по обвинению Мурыгина, судья установил, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении Мурыгина в качестве обвиняемого. Кроме того, в обвинительном заключении отсутствует подпись следователя, проводившего расследование по данному уголовному делу, а также отсутствуют указания на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого. При изложении показаний свидетелей отсутствуют ссылки на тома и листы уголовного дела.

Какое решение должен принять судья?

Какие нарушения уголовно-процессуального закона влекут возвращение уголовного дела прокурору?

Решение:

Учитывая, что в данной ситуации в обвинительном заключении присутствуют существенные нарушения УПК РФ, то в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела, а именно обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления

В соответствии со ст.237 УПК РФ возвращение уголовного дела прокурору влекут следующие на...