Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Борским областным судом в отношении Варламова был вынесен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию.Како...

Борским областным судом в отношении Варламова был вынесен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию.Какое решение должен принять суд по поводу заявленного ходатайства Варламова?

«Борским областным судом в отношении Варламова был вынесен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию.Какое решение должен принять суд по поводу заявленного ходатайства Варламова?»

2 июня 2024
Уголовный процесс

Условие:

Борским областным судом в отношении Варламова был вынесен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию. Варламов обратился в суд с ходатайством о возмещении имущественного ущерба в размере 135.567 руб. 40 коп. При этом месячный заработок Варламова составлял 14.567 руб. без учета НДФЛ. В конце года все члены трудового коллектива, в котором работал Варламов, получили премию в размере 20.567 руб. Уголовное преследование в отношении Варламова до момента вынесения оправдательного приговора и признания за ним право на реабилитацию осуществлялось в течение одного года и двух месяцев.

Какое решение должен принять суд по поводу заявленного ходатайства Варламова? Кто обязан осуществлять выплату имущественного ущерба реабилитированному Варламову? Обоснуйте ваш ответ.

Решение:

1) Какое решение должен принять суд по поводу заявленного ходатайства Варламова?

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознават...