Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причин...

Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции по делу Лаптева? Обоснуйте свою точку зрения.

«Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции по делу Лаптева? Обоснуйте свою точку зрения.»

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Во дворе дома между находившимися в нетрезвом состоянии Лаптевым и Зеленковым произошла ссора, во время которой Лаптев нанес Зеленкову удар в подбородок, от чего тот упал, ударился головой об асфальт и умер. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть потерпевшего наступила от черепно-мозговой травмы, полученной от удара затылочной частью головы о твердую поверхность.
Судом Лаптев был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Лаптева на ч.1 ст.109 УК РФ.
Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Обоснуйте свою точку зрения

Решение:

Для начала разберем различия между двумя статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые ссылаются в данном случае. 1. **Ч. 4 ст. 111 УК РФ** - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это означает, что Лаптев умышленно нанес удар, который привел к тяжкому вреду здоровью (в данном случае - черепно-мозговой травме), и в результате этого вреда наступила смерть потерпевшего. Здесь важно, что умысел был направлен на причинение вреда здоровью, а не на убийство. 2. **Ч. 1 ст. 109 УК РФ** - Причинение смерти п...