Гражданка С. обратилась с исковым заявлением к гражданину М. о расторжении договора аренды от 09.01.2019 N 4554, об обязании освободить квартиру. Решением суда от 11.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным

Гражданка С. обратилась с исковым заявлением к гражданину М. о расторжении договора аренды от 09.01.2019 N 4554, об обязании освободить квартиру. Решением суда от 11.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением апелляционного суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что она была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока судом отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить определение суда апелляционной инстанции, направить вопрос на новое рассмотрение в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. По мнению заявителя жалобы, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы, поскольку первоначально апелляционная жалоба была направлена в срок 09.07.2019, однако в силу ошибки при указании адресата была ошибочно направлена не через суд первой инстанции, а напрямую в апелляционный суд. Впоследствии ответчик повторно 30.07.2019 направил апелляционную жалобу через суд первой инстанции, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, обосновал пропуск срока на подачу апелляционной жалобы тем, что первоначально ошибочно по незнанию (поскольку в резолютивной части решения суда указано только, что решение может быть обжаловано, без разъяснения порядка и срока обжалования) направил апелляционную жалобу непосредственно в апелляционный суд. Как должен поступить кассационный суд с учетом приведенных обстоятельств?