1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Как должен поступить следователь? Имеет ли значение тот факт, что с данным ходатайством Н. обратилась до возбуждения уголо...

Как должен поступить следователь? Имеет ли значение тот факт, что с данным ходатайством Н. обратилась до возбуждения уголовного дела?

«Как должен поступить следователь? Имеет ли значение тот факт, что с данным ходатайством Н. обратилась до возбуждения уголовного дела?»
  • Уголовный процесс

Условие:

Н. обратилась в следственный комитет с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ гражданином У. Заявление было принято в установленном УПК РФ порядке. Следователь приступил к проверке заявления о преступлении. Но  на следующий день, но до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, Н. пришла к следователю и сообщила, что хочет забрать заявление и не хочет, чтоб было возбуждено уголовное дело, о чем она написала соответствующее ходатайство и отдала его следователю.

Как должен поступить следователь? Имеет ли значение тот факт, что с данным ходатайством Н. обратилась до возбуждения уголовного дела?  Какими правами наделен заявитель после подачи заявления о преступлении, но до возбуждения уголовного дела?

Решение:

Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения и прекращению за примирением сторое не подлежат.

В данном случае, если будет установлено, что Н. заявила о преступлении, которого изначально не было, то ее привлекут к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч. 2 ст. 306 УК РФ. Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет