1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. На основании вступившего в законную силу решения Всевол...
Разбор задачи

На основании вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области суда от 29.10.2011 о взыскании с Ткаченко и Мумиева в пользу АО «ВТБ24» солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов выданы в

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Исполнительное право
На основании вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области суда от 29.10.2011 о взыскании с Ткаченко и Мумиева в пользу АО «ВТБ24» солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов выданы в

Условие:

На основании вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области суда от 29.10.2011 о взыскании с Ткаченко и Мумиева в пользу АО «ВТБ24» солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов выданы в отношении каждого ответчика исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство во Всеволожском районном отделе судебных приставов ФССП. В феврале 2017 года исполнительный лист отозван в связи с достигнутой договоренностью между банком и должником Ткаченко о добровольном погашении задолженности. В период с февраля 2017 года по май 2018 года требования исполнительного листа исполнены частично. Поскольку добровольное исполнение судебного решения было прекращено, АО «ВТБ24», 13.08.2018, обратилось с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении солидарного должника Мумиева во Всеволожский районный отдел судебных приставов, на основании которого, 21.08.2018, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя учитывая, что взыскателем предъявлен исполнительный лист по истечении пяти лет после вступления в законную силу решения суда?
В отношении надлежащего ли лица возбуждено исполнительное производство?

Решение:

  1. Первоначальное решение суда, вступившее в законную силу 29.10.2011, вынесло взыскание задолженности с двух солидарно ответчиков – Ткаченко и Мумиева. На основании этого решения исполнительные листы были выданы в отношении обоих должников, и было возбуждено исполнительное производство по обоим делам.

  2. В феврале 2017 года по достижении договорённости между банком и должником Ткаченко исполнительный лист в отношении Ткаченко был отозван, поскольку между сторонами было заключено соглашение о добровольном погашении задолженности. Между февраля 2017 года и маем 2018 года требова...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каком случае срок предъявления исполнительного документа к исполнению может быть восстановлен или не считается пропущенным, несмотря на истечение общего пятилетнего срока?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод