1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Несовершеннолетней Петуховой было предъявлено обвинение за кражу куртки из магазина. Суд избрал меру пресечения в виде зак...

Несовершеннолетней Петуховой было предъявлено обвинение за кражу куртки из магазина. Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли решение суда?

«Несовершеннолетней Петуховой было предъявлено обвинение за кражу куртки из магазина. Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли решение суда?»
  • Уголовный процесс

Условие:

Несовершеннолетней Петуховой было предъявлено обвинение 
 по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу куртки из магазина. Поскольку Петухова воспитывалась в детском доме, откуда постоянно убегала, совершала ранее мелкие кражи, следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Суд, рассмотрев ходатайство, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Правомерно ли решение следователя и суда? Как решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?

Решение:

В соответствии со ст. 423 УПК РФ задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет