Условие задачи
Вакула была осуждена по ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд апелляционной инстанции приговор изменил: от отбывания наказания за хулиганство осужденная была освобождена ввиду истечения срока давности. При пересмотре дела судом кассационной инстанции было установлено, что в апелляционной жалобе Вакула просила, чтобы в рассмотрении дела в апелляционной инстанции участвовал защитник. Однако о дате такого рассмотрения защитник извещен не был и в апелляционном рассмотрении дела не участвовал.
Разрешите данную ситуацию. Является ли отсутствие защитника в заседании суда апелляционной инстанции существенным нарушением уголовно-процессуального закона?
Ответ
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются рассмотрение уголовного дела б...
