Условие:
Никулькина, добившись от своей 16-летней дочери Ольги признания ин-тимной связи с 17-летним Кондаковым, заставила ее написать заявление в по-лицию о том, что подверглась изнасилованию со стороны последнего. Однако следователь Рудакова во время допроса сумела разоблачить девушку в сообщении ложных сведений в заявлении и в даче ложных показаний, и та призналась, как обстояло дело фактически.
Вызванная на допрос Никулькина поначалу утверждала, что дочь сама рас-сказала об изнасиловании ее Кондаковым, однако поняв, что на очной ставке ложь вскроется, призналась следователю в содеянном и просила не привлекать дочь к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять следователь?
Может ли заведомо ложный донос квалифицироваться в совокупности с заведомо ложными показаниями по одному и тому же делу? При решении со-шлитесь на конкретные правовые нормы.
Решение:
В данной ситуации следователь Рудакова должна принять решение о возбуждении уголовного дела в отношении Никулькиной и ее дочери Ольги за совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. 1. Ложный донос: Согласно статье 306 Уголовного кодекса РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается лишением свободы на срок до двух лет. В данном случае Никулькина заставила свою дочь написать заявление о ложном изнасиловании, что является заведомо ложным доносом. 2. Ложные показания: Со...