Новикову было предъявлено обвинение в причинении смерти Родионову по неосторожности, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах

Новикову было предъявлено обвинение в причинении смерти Родионову по неосторожности, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 5 ноября 2015 г. в 11 часов Новиков со своим братом возвращался с охоты. На берегу пруда в селе Роковичи они увидели знакомых подростков, среди которых находился и Родионов. Когда они подошли, то Родионов спросил, убили ли они дичь, на что Новиков ответил, что не убил, но сейчас убьет. При этом он, находясь в непосредственной близости от сидевшего на земле Родионова и держа ствол ружья в направлении потерпевшего, раскрыл ружье, осмотрел имевшийся в стволе патрон, затем закрыл ружье и стал взводить курок большим пальцем правой руки. В это время палец сорвался с курка и произошел выстрел, в результате которого Родионов был смертельно ранен. В ходе следствия Новиков утверждал, что убивать Родионова не хотел, что выстрел произошел случайно, когда он взводил курок пальцем в перчатке.

Допрошенные свидетели, очевидцы происшествия, показали, что они не восприняли слова Новикова всерьез, никто из присутствующих не испугался, в том числе и сам потерпевший. По показаниям свидетелей, после того, как произошел выстрел, Новиков испугался, подбежал к Родионову, стал плакать, оказывать помощь, говорил, что он убийца, и при этом бился головой о землю. Он сказал, чтобы вызвали скорую помощь, и сам на руках отнес Родионова к дороге, куда должна была подъехать машина скорой помощи. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, Родионов скончался в больнице.

Согласно показаниям потерпевшей, матери Родионова, выстрел не был случайным. По ее мнению, Новиков умышленно выстрелил в ее сына, что подтверждается заключением баллистической экспертизы о том, что ружье находилось в исправном состоянии, которое исключало самопроизвольный выстрел. При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования Новиков заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая была извещена об окончании расследования, но с материалами дела не знакомилась, поскольку в это время находилась в больнице на стационарном лечении. Судья, ознакомившись с материалами дела, удовлетворил ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая была извещена о дате судебного заседания, но в суд не явилась, хотя, по имеющимся данным, к этому времени из больницы выписалась и продолжала курс амбулаторного лечения. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Новиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На данный приговор потерпевшей была принесена апелляционная жалоба, в которой она оспаривала вывод суда о неосторожном причинении смерти ее сыну, полагая, что последующее поведение Новикова и принятие им мер к спасению ее сына не влияют на вывод о характере его действий, которые, по ее мнению, являются умышленными. Поэтому она просит отменить приговор ввиду неправильной квалификации действий подсудимого. 

Решите дело.