1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. ООО "Сатурн" обратилось в суд с иском к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей. Правомерно ли вынес...

ООО "Сатурн" обратилось в суд с иском к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей. Правомерно ли вынесено решение апелляционной инстанции, если ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако был извещен его

«ООО "Сатурн" обратилось в суд с иском к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей. Правомерно ли вынесено решение апелляционной инстанции, если ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако был извещен его»
  • Уголовный процесс

Условие:

ООО "Сатурн" обратилось в суд с иском к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей, указав, что между ООО "Сатурн" и Ивановой 01 сентября 2019 г. был заключен договор, по которому ООО "Сатурн" перечислило Ивановой денежные средства в сумме 150 000 рублей за оказание услуг. Однако обязательства по договору Ивановой до настоящего момента не исполнены.
Решением первой инстанции от 13 марта 2023 г. в удовлетворении требований ООО
"Сатурн" к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей, отказано в полном объеме. Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о применении срока исковой давности, однако суд отказал в удовлетворении исковых требований по другим основаниям, ходатайство о применении срока исковой давности рассмотрено не было.
Апелляционным определением апелляционной инстанции от 14 июля 2023 г. решение первой инстанции от 13 марта 2023 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ООО "Сатурн" удовлетворены, с Ивановой взыскан долг в пользу ООО
"Сатурн" в размере 150 000 рублей. При рассмотрении апелляционной жалобы Ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако был извещен его представитель, который был привлечен к участию в первой инстанции. Ответчик и его представитель в судебном заседании не участвовали и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Возражения на апелляционную жалобу также не поступали. Ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное Ответчиком в первой инстанции, апелляционным судом также учтено не было
1. Правомерно ли вынесен судебный акт апелляционной инстанции? Были ли нарушены принципы гражданско-процессуального права? Если да, то, какие нормы права нарушены?

Решение:

Для анализа правомерности судебного акта апелляционной инстанции и возможных нарушений принципов гражданско-процессуального права, рассмотрим следующие аспекты: 1. **Уведомление о судебном заседании**: Ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако его представитель был уведомлен. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК), стороны должны быть уведомлены о судебных заседаниях. Если представитель ответчика был уведомлен, это может считаться достаточным, если он действовал в интересах ответчика. Однако, если ответчик не был уведомлен, это может нарушать его п...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет