Условие задачи
Органами предварительного расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения убийства Перепелкина в качестве свидетеля допрошен Савельев, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса Савельев сообщил, что это преступление совершил он в ходе конфликта с Перепелкиным, с которым употреблял алкогольные напитки.
В дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Савельев утверждал, что это преступления он не совершал.
В судебном заседании он также не признал себя виновным. Государственный обвинитель поддержал обвинение и в качестве доказательства виновности Савельева просил огласить его показания в качестве свидетеля, где он подробно изложил обстоятельства убийства, назвал мотивы, указал на орудие преступления.
Какое решение и в каком порядке (с удалением (без удаления) в совещательную комнату), должен принять суд, составьте проект судебного решения.
Ответ
В соответствии со статье 75 УПК РФ, показания Савельева, когда он еще был в качестве свидетеля считается недопустимым доказательством.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производс...
