Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Петров был задержан по подозрению в совершении преступления. По истечении срока задержания к нему была применена мера пре...

Петров был задержан по подозрению в совершении преступления. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

«Петров был задержан по подозрению в совершении преступления. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.»

23 сентября 2024
Уголовный процесс

Условие:

Петров был задержан по подозрению в совершении преступления. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Через девять суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Петрова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Петров выехал из города. Доставленный к следователю через день Петров объяснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Он полагал, что лицо может быть подозреваемым не более 10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от данной подписки.

Правильны ли рассуждения Петрова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?

Решение:

В соответствии со ст. 47 УПК РФ[1], обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт; составлено обвинительное постановление. Соответственно, Петров в данном случае продолжает оставаться в статусе подозреваемого, поскольку в отношении него не было вынесено соответствующих документов, а мера пресечения в свою очередь может применять как по отношению к подозреваемым, так и по отношению к обвиняемым (ст. 97 УПК РФ[2]).

С момента избрания меры...