1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. По уголовному делу о краже вещей из квартиры Белова в качестве обвиняемого был привлечен Груздев. Однако в ходе дальнейшег...

По уголовному делу о краже вещей из квартиры Белова в качестве обвиняемого был привлечен Груздев. Однако в ходе дальнейшего расследования дела следователь не смог доказать причастность

«По уголовному делу о краже вещей из квартиры Белова в качестве обвиняемого был привлечен Груздев. Однако в ходе дальнейшего расследования дела следователь не смог доказать причастность»
  • Уголовный процесс

Условие:

По уголовному делу о краже вещей из квартиры Белова в качестве обвиняемого был привлечен Груздев. Однако в ходе дальнейшего расследования дела следователь не смог доказать причастность обвиняемого к совершению этого преступления. В связи с этим он вынес постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ст. 212 УПК РФ, указав, что всеми принятыми мерами не удалось доказать факта совершения преступления Груздевым, и направить уголовное дело в суд по отношению к нему не представляется возможным.

Правильно ли поступил следователь?

Какое решение в данном случае должен принять руководитель следственного органа? Составьте от его имени соответствующий процессуальный документ.

Решение:

Согласно ч.1 ст.212 УПК РФ Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. Однако в указанных статьях отсутствует основание прекращения уголовного дела в связи с недоказанностью причастности обвиняемого к совершению преступления. Следователь обязан принять все меры к установлению виновного лица в совершенном преступления, а Груздев подлежит реабилитации в связи с недоказанностью его вины.

Руководитель следственного отдела обязан возобновить предварительное следствие, в связи с чем вынести постановление о возобно...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет