Условие задачи
По уголовному делу о краже вещей из квартиры Белова в качестве обвиняемого был привлечен Груздев. Однако в ходе дальнейшего расследования дела следователь не смог доказать причастность обвиняемого к совершению этого преступления. В связи с этим он вынес постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ст. 212 УПК РФ, указав, что всеми принятыми мерами не удалось доказать факта совершения преступления Груздевым, и направить уголовное дело в суд по отношению к нему не представляется возможным.
Правильно ли поступил следователь?
Какое решение в данном случае должен принять руководитель следственного органа? Составьте от его имени соответствующий процессуальный документ.
Ответ
Согласно ч.1 ст.212 УПК РФ Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. Однако в указанных статьях отсутствует основание прекращения уголовного дела в связи с недоказанностью причастности обвиняемого к совершению преступления. Следователь обязан принять все меры к установлению виновного лица в совершенном преступления, а Груздев подлежит реабилитации в связи с недоказанностью его вины.
Руководитель следственного отдела обязан возобновить предварительное следствие, в связи с чем вынести постановление о возобно...
