Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки...

Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при подготовке уголовного дела к рассмотрению по неоднократным вызовам судьи не являлся. Было

«Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при подготовке уголовного дела к рассмотрению по неоднократным вызовам судьи не являлся. Было»

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при подготовке уголовного дела к рассмотрению по неоднократным вызовам судьи не являлся. Было установлено, что по месту регистрации подсудимый не проживает.
Судья Миронов вынес постановление о приостановлении уголовного дела и объявлении подсудимого в розыск. Уголовное дело было возвращено прокурору района для организации розыска Берадзе согласно ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ.
Оцените принятое судьей решение в соответствии с нормами УПК РФ.

Решение:

Ниже представлено пошаговое объяснение, приводящее к оценке вынесённого судёй решения согласно нормам УПК РФ. 1. Исходные данные дела: • Подсудимый Берадзе находился под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. • Судья по неоднократным вызовам не встречался с подсудимым. • По месту регистрации выяснилось, что подсудимый там не проживает. 2. Правовая ситуация: • Отсутствие явки подсудимого на судебные вызовы, а также установление факта непожительства по месту регистрации свидетельствуют о том, что подсудимый уклоняется от обязанностей, возложенных мерой ...