Условие задачи
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник несовершеннолетнего обвиняемого Ломова заявил в прокуратуру ходатайство о прекращении уголовного дела с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Ломов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Защитник также указывал на многочисленные нарушения закона при производстве расследования по данному делу. Например, при допросе Ломова не участвовал психолог, длительность допроса неоднократно превышала 4 часа, родители не были извещены о задержании подозреваемого.
Потерпевший по данному делу Вересов обжаловал действия следователя, который отказался признать его гражданским истцом. Следователь мотивировал отказ тем, что обвиняемый не несет имущественной ответственности в силу возраста.
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 191 УПК РФ[1] при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетн...