Условие задачи
При рассмотрении уголовного дела Крайнюка, обвинявшегося в краже мотоцикла, оставленного его хозяином возле супермаркета, выяснилось, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление. От прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве Крайнюк отказался, настаивая на своей невиновности.
Посчитав вину Крайнюка доказанной, суд вынес обвинительный приговор без назначения наказания. Государственным обвинителем на приговор было подано апелляционное представление, поскольку, по мнению прокурора, такой вид обвинительного приговора при истечении срока давности не применяется.
Какое решение должно быть принято апелляционной инстанцией по данному делу?
Ответ
Полагаю, что суд апелляционной инстанции должен удовлетворить апелляционное представление прокурора по следующим основаниям.
По условию задачи суд вынес обвинительный приговор без назначения наказания. Согласно ч. 5 ст. 302 УПК РФ суд может вынести обвинительный приговор без назначения наказания.
Обвинительный приговор без назначения наказания предполагает лишь констатацию виновности подсудимого в совершении преступления. В отличие от обвинительного приговора с освобождением от наказания суд здесь вовсе не переходит к вопросу о наказании, его виде, размере и т.д. В данном случае преступление ос...
