Условие задачи
Приговором районного суда Лазутин признан виновным в разбое, совершенном по предварительному сговору с другими лицами. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассматривая дело в апелляционном порядке по жалобе Лазутина, изменила приговор, снизив Лазутину наказание. О времени апелляционного рассмотрения не были уведомлены другие осужденные. В связи с этим кассационная инстанция по представлению прокурора отменила определение судебной коллегии и направила дело на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционная инстанция, вновь рассмотрев жалобу Лазутина, приговор суда оставила без изменения, а жалобу Лазутина — без удовлетворения.
Допустим ли поворот к худшему в данной ситуации.
Ответ
В соответствии с ч.3 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягч...