Условие задачи
Прокурор г. Задрынска возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации «Свидетели Иеговы», разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по статье 148 Уголовного кодекса РФ – «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести» (с последними изменениями и дополнениями). Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция РФ (с последними изменениями и дополнениями) не раскрывает понятия «права на свободу совести» и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации «Свидетели Иеговы», не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция РФ не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, а следовательно, в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция.
· Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты?
· В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция?
· Обладают ли нормы Конституции свойствами прямого действия?
Ответ
Основания прекращения уголовного дела даны в ст. 27 УПК РФ, на основании изложенных доводов защиты на основании изложенных доводов защиты дело не подлежит прекращению.
Конституционно-правовая санкция - это определенная нормами конституционно...
