Условие:
Суд в порядке заочного производства удовлетворил иск Ионова к Ионовой о признании права собственности на часть дома. Ионова, не присутствовавшая в судебном заседании, подала в суд апелляционной инстанции заявление о пересмотре заочного решения. В заявлении Ионова указала факты, которые, по ее мнению, могут повлиять на содержание заочного решения, в частности, что этот дом принадлежал ранее родителям ответчицы. Ионова также указала, что не могла явиться в судебное заседание, так как по характеру работы очень занята. Судья принял во внимание доводы, указанные в заявлении, и, рассмотрев в судебном заседании данное дело, вынес определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Какие ошибки допущены по делу?
Правильно ли поступил судья?
