Условие задачи
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда рассмотрела представление прокурора, принесенное вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, на обвинительный приговор районного суда, которым братья Сизовы, Матвеев и Голубев признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере), а также апелляционные жалобы защитников осужденных, в которых приводились доводы, свидетельствующие об отсутствии состава преступления в действиях осужденных.
Выслушав прокурора, представителя потерпевшего, защитников и осужденных, поддержавших жалобы своих защитников, коллегия попросила стороны удалиться из зала, а через 15 минут огласила резолютивную часть определения, из которого следовало, что приговор районного суда подлежит изменению в части уменьшения размера взысканных с осужденных сумм по заявленному гражданскому иску. В остальной части приговор оставлен без изменений, а представление прокурора района и апелляционные жалобы защитников — без удовлетворения.
Законно ли решение суда апелляционной инстанции? Может ли суд апелляционной инстанции выйти за пределы апелляционной жалобы?
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 389.26 УПК РФ, при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
-
смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального в...
