Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Судебный пристав-исполнитель Козлов возбудил исполнительное производство о взыскании денежной суммы с ООО «Волжанка» на ос...

Судебный пристав-исполнитель Козлов возбудил исполнительное производство о взыскании денежной суммы с ООО «Волжанка» на основании исполнительного листа, выданного налоговой инспекцией. Руководитель ООО «Волжанка» обжаловал действия судебного

«Судебный пристав-исполнитель Козлов возбудил исполнительное производство о взыскании денежной суммы с ООО «Волжанка» на основании исполнительного листа, выданного налоговой инспекцией. Руководитель ООО «Волжанка» обжаловал действия судебного»

8 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Судебный пристав-исполнитель Козлов, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с ООО «Волжанка» определённой денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель ООО «Волжанка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд N-ской области. Арбитражный суд N-ской области отказал в приёме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Оцените ситуацию. Имел ли право Арбитражный суд N-ской области отказать в данной жалобе? Какому суду подсудна данная жалоба?

Решение:

Для оценки ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, касающихся юрисдикции арбитражного суда и порядка обжалования действий судебного пристава-исполнителя. 1. **Правовая природа жалобы**: Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, как правило, подается в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Это связано с тем, что судебные приставы-исполнители действуют в рамках исполнительного производства, котор...