1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Судья Невского районного федерального суда С.-Петербурга оставил без удовлетворения. Жалобу гражданки Синцовой на постанов...

Судья Невского районного федерального суда С.-Петербурга оставил без удовлетворения. Жалобу гражданки Синцовой на постановление дознавателя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей телесных повреждений

«Судья Невского районного федерального суда С.-Петербурга оставил без удовлетворения. Жалобу гражданки Синцовой на постановление дознавателя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей телесных повреждений»
  • Уголовный процесс

Условие:

Судья Невского районного федерального суда С.-Петербурга оставил без удовлетворения. Жалобу гражданки Синцовой на постановление дознавателя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей телесных повреждений, признав постановление законным и обоснованным. Синцова обжаловала это постановление судьи в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда. В рассмотрении кассационной жалобы на данное судебное решение Синцовой было отказано со ссылкой на часть четвертую ч. 1 ст.401.2 УПК РФ, предоставляющую право кассационного и апелляционного обжалования судебного решения лишь указанным в данной норме лицам, к числу которых Синцова не относится.

Вопросы:  

Кому принадлежит право обжалования судебного решения? 

Решение:

Правом обжалования, т.е. подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений), обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представи...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет