1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебн...

В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник

«В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник»
  • Уголовный процесс

Условие:

В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рагожин заявил следующие ходатайства: 

1) о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина, который находился в это время в здании суда; 

2) о вызове и допросе в качестве свидетелей граждан Зуева и Пронина, которые на предварительном расследовании уголовного дела участвовали в качестве понятых при обыске в жилище у подсудимого, так как имеются некоторые сомнения о допустимости полученных в результате обыска вещественных доказательств; 

3) о приобщении к материалам дела объяснений гражданки Кочетовой, где она сообщает о том, что в то время, когда произошло убийство, она видела человека, похожего на подсудимого. Во всех ходатайствах защитнику было отказано в удовлетворении.

Оцените законность и обоснованность принятых судьей решений.

Решение:

Ходатайства о вызове и допросе свидетелей удовлетворяются, если суд сочтет, что есть достаточные основания для произведения допроса. Таким образом, решения по отклонению ходатайств 1 и 2 являются законными. Однако обоснованность решения суда в случае с ходатайством 1 является сомнительным, поскольку свидетель находился в здании суда и для его допроса не нужно было назначать дополнительного заседания.

Отклонение ходатайства об осмотре вещественных доказательств является недопустимым, поскольку согласно ч.1 ст.284 предусматривает, что осмотр в...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет