В роли опознающего при предъявлении для опознания пожелал выступить обвиняемый. Он утверждал, что может узнать потерпевшую, в отношении которой совершил преступление.

Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, ссылаясь на то, что Фролов участвует в производстве по делу в качестве свидетеля, а проведение опознания возможно только в отношении обвиняемого. Обоснована ли позиция следователя?

При составлении обвинительного заключения, следователем М. не были включены показания свидетеля А. со стороны защиты, который не смог указать источник своей осведомленности.

Необходимо теоретически объяснить понятие правового положения сторон в кассационной инстанции в таком предмете как уголовный процесс