1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В службу судебных приставов обратился взыскатель Рогов...
Разбор задачи

В службу судебных приставов обратился взыскатель Рогов и предъявил исполнительный документ о взыскании с должника Китова 700 000 рублей. В ходе выявления имущества, принадлежащего Китову, судебный пристав установил, что на имя Китова открыты два

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Исполнительное право
В службу судебных приставов обратился взыскатель Рогов и предъявил исполнительный документ о взыскании с должника Китова 700 000 рублей. В ходе выявления имущества, принадлежащего Китову, судебный пристав установил, что на имя Китова открыты два

Условие:

В службу судебных приставов обратился взыскатель Рогов и предъявил исполнительный документ о взыскании с должника Китова 700 000 рублей.
В ходе выявления имущества, принадлежащего Китову, судебный пристав установил, что на имя Китова открыты два банковских (депозитных) вклада — на 100 000 рублей и на 250 000 евро.
Судебный пристав наложил арест на денежные средства, находящиеся на валютном вкладе, и дал распоряжение банку конвертировать их, а затем перечислить на депозитный счет службы судебных приставов.
Китов обжаловал действия судебного пристава старшему судебному приставу, полагая, что судебный пристав был обязан сначала обратить взыскание на денежные средства в рублях и лишь в недостающей сумме — на денежные средства в валюте.
Рогов возражал против удовлетворения требований Китова, указывая, что закон не предусматривает очередность в порядке обращения взыскания на денежные средства в рублях и в валюте.
Соответствуют ли закону действия судебного пристава? Как следует поступить старшему судебному приставу?

Решение:

  1. Первый шаг – установление обстоятельств: взыскатель предъявил документ о взыскании 700 000 рублей, а у должника Китова обнаружены два вклада – один в рублях (100 000 рублей) и один в иностранной валюте (250 000 евро). При этом судебный пристав обнаружил валютный вклад и распорядился арестовать средства по нему, а затем конвертировать их в рубли и перевести на депозитный счет службы судебных приставов.

  2. Второй шаг – анализ возражений сторон. Китов считает, что следует сперва обратить взыскание на рублёвые средства (то есть на вклад в 100 000 рублей) и лишь в недостаточной с...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В чём заключается ключевое различие между позициями должника Китова и взыскателя Рогова относительно действий судебного пристава?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет