В суде кассационной инстанции пересматривалось уголовное дело в отношении М, осужденного к шести годам лишения свободы за мошенничество, совершенное в особо крупном размере.

В суде кассационной инстанции пересматривалось уголовное дело в отношении М, осужденного к шести годам лишения свободы за мошенничество, совершенное в особо крупном размере.

Судья – докладчик изложил суть приговора, определение суда апелляционной инстанции, постановление о возбуждении кассационного производства и передачи кассационной жалобы М. на рассмотрение суда кассационной инстанции вместе с уголовным делом, мотивы возбуждения кассационного производства, а также сделал вывод о том, что допущенные процессуальные нарушения повлияли на законность обжалуемых решений и последние должны быть отменены.

Затем были оглашены возражения потерпевшего на жалобу М. 

После этого председательствующий предложил высказаться присутствующим в зале. Сначала выступил защитник М. – адвокат Е., который поддержал жалобу М. Затем выступили потерпевший и его представитель, а также жена М. – С. После заключения прокурора суд удалился на совещание для принятии решения. 

1. Правильно ли проведено заседание в суде кассационной инстанции.

2. Отличается ли порядок рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции от производства в суде апелляционной инстанции? Какие этапы можно выделить в процедуре рассмотрения кассационной жалобы или представления?

3. Должен ли вестись протокол судебного заседания при производстве в суде кассационной инстанции?