Условие:
В судебном разбирательстве защитник подсудимого Панова, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении сбыта наркотических средств и хранение с целью сбыта наркотических средств, заявил ходатайство об исключении протокола обыска из системы доказательств и изъятого наркотического средства в ходе обыска, и привел следующие доводы: 1) обыск в квартире подозреваемого был произведен без судебного решения, сразу же после задержания подозреваемого, вопрос же о законности производства обыска был рассмотрен судом только на следующие сутки после его проведения, когда следователь обратился в суд с ходатайством о признании обыска законным и обоснованным; 2) обыск был произведен в ночное время, что является недопустимым и нарушает УПК РФ; 3) один из присутствующих при производстве следственного действия понятых был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он не мог воспринимать верно характер произведенного обыска.
Оцените каждый довод защитника и примите решения влияет ли указанный факт на допустимость доказательств
Должны ли быть признаны недопустимыми доказательствами протокол обыска и наркотическое средство?
Ответ обоснуйте с использованием в том числе правовых позиций ВС РФ.
