Условие задачи
Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Антонова единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с болезнью судьи Антонова состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Благовым. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.
Перечислите общие условия судебного разбирательства, нарушенные судом. Как должен был поступить суд в данной ситуации?
Ответ
Согласно УПК в судебном заседании обязательно должны участвовать:
1) Обвинитель (ст. 246)
2) Подсудимый (ст. 247)
3) Защитник (ст. 248)
4) Потерпевший (ст. 249)
5) Специалиста (ст. 251)
В задаче сказано, что из всех лиц участников судебного заседания, были отпрошены лишь, потерпевшие и...
