Условие задачи
В ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, были обнаружены брюки, предположительно, принадлежащие обвиняемому. В ходе беседы с оперативным работником гражданка Лисова, которая, возможно, могла опознать эти брюки, сообщила, что может опознать их по характерной латке. В ходе проведения предъявления брюк для опознания перед началом непосредственно опознания Лисова не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. Допрос Лисовой был осуществлён после их опознания. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления для опознания ввиду нарушения процессуального порядка его проведения.
Нарушен ли процессуальный порядок предъявления для опознания?
Является ли данное доказательство недопустимым?
Должен ли суд принимать во внимание показания Лисовской о характерных особенностях брюк?
Ответ
Да, процессуальный порядок для предъявления для опознания нарушен. В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ Лисова должна быть предварительно допрошена об обстоятельствах, при которых она видела предъявленные для опознания брюки, а также приметах и особенностях, по которым она может их опознать. Основанием для признания доказательства нед...
