Главная
Библиотека
Уголовный процесс
Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предл...

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого,

«Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого,»

1 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК. Однако прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.
Дайте оценку действиям суда и участников процесса.
Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?
Каковы последствия несоблюдения данного порядка

Решение:

Ниже приведён пошаговый разбор ситуации и выводы относительно действий суда и участников процесса. ────────────────────────────── 1. Анализ ситуации • После проведения подготовительного этапа и отложения разбирательства судья созывает новое судебное заседание. • В новом заседании судья предлагает сначала заслушать объяснения ответчика, а затем – объяснения истца. • Представитель ответчика возражает, ссылаясь на установленный ГПК порядок (то есть нормы Гражданского процессуального кодекса), который, по его мнению, предписывает иное чередование сторон. • Прокурор поддерживает позицию суд...