Главная
Библиотека
Языкознание и филология
505. Дайте исторический комментарий к глагольным формам, употребленным в данных предложениях: 1. Тут Добрыня испужался ес...

505. Дайте исторический комментарий к глагольным формам, употребленным в данных предложениях: 1. Тут Добрыня испужался есть (былина). 2. Идеть ту Добрыняшка Микитичь есть на честный пир (былина). 3. Ездила была в Москву-то (диал.). 4. Она оставила было

«505. Дайте исторический комментарий к глагольным формам, употребленным в данных предложениях: 1. Тут Добрыня испужался есть (былина). 2. Идеть ту Добрыняшка Микитичь есть на честный пир (былина). 3. Ездила была в Москву-то (диал.). 4. Она оставила было»

24 октября 2025
Языкознание и филология

Условие:

505. Дайте исторический комментарий к глагольным формам, употребленным в данных предложениях.
1. Тут Добрыня испужался есть (былина). 2. Идеть ту Добрынюшка Микитичь есть на честный пир (былина). 3. Ездила была в Москву-то (диал.). 4. Она оставила было дверь отворенной, но вдруг вернулась к ней и заперла ее (Тургенев). 5. Я, несмотря на все усилия, не мог произнести ни звука, как говорят, прильпе язык к гортани (Тургенев). 6. Одним махом сто душ побивахом (пословица). 7. Чу! Как крупные градины скачут (Некрасов).

Решение:

Ниже приводится подробный анализ глагольных форм в каждом примере с историко-языковым комментарием. ────────────────────────────── 1) «Тут Добрыня испужался есть (былина).» • Форма «есть» здесь выглядит как инфинитив, который, казалось бы, совпадает с современным «есть» – «кушать». Однако в данном эпическом обороте оно не имеет значения «питаться». • В былинном и древнерусском языке существовала модель с инфинитивом «есть» в значении «быть, находиться в состоянии, направляться к чему‑либо» или «начинать действие». • Таким образом, конструкция «испугался есть» – типичный оборот старославя...