Условие задачи
Архипова обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования, в котором просила признать право собственности на земельный участок, предоставленный под огород, площадью 600 кв.м в порядке наследования после смерти дяди. В обоснование иска Архипова указала, что земельный участок был выделен ее дяде, который завещал все принадлежащее ему имущество ей. Постановлением нотариуса в оформлении наследственных прав на земельный участок отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
Из материалов дела следует, что земельный участок предоставлялся в 1989 году решением Исполкома сельского Совета народных депутатов площадью 600 кв.м. для ведения огородничества «в пользование».
Как будет рассмотрено данное исковое заявление? Будет ли иметь значение тот факт, что в настоящее время спорный участок расположен в зоне Ж-1 и ведение огородничества отнесено к условно разрешенному виду использования земельного участка?
Ответ
1.Данное дело будет разрешено в пользу Архиповой, посольку на основании абз. 1 п. 9.1 ст. 3 закона о введении в действие Земельного кодекса указано: если земля предоставлена до 25 октября 2001 года для ведения огородничества или садоводства на праве пожиз...
