Условие задачи
Истец Долотов П. Н. Просит установить право прохода через участок соседки к своему дому, расположенному на соседском участке.
Ответчик Котова М. Д. Возражает против иска, потому что имеет неприязненные отношения с соседями.
Информация для вопросов судьи:
# Оба участка ранее являлись одним, который приобрёл бывший муж ответчицы в период брака, после развода он был поделён между супругами.
# Дом был построен на земельном участке братом мужа после оформления договора дарения земельного участка
# Неприязненные отношения возникли в результате той роли, которую сыграл истец в разводе супругов
# Проход к дому возможен с другой стороны после объезда по соседней улице, что подтверждается документами о межевании участков.
Ответ
Иск необходимо оставить без удовлетворения на основании следующих норм и обстоятельств:
Так, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Истец Долотов П. Н. и ответчик Котова М.Д, не достигли соглашения об установлении сервитута для прохода истца Долотова П.Н. к своему земельному участку через участок соседки (Котовой М.Д). Оба участка ранее являлись одним участком. Ответчик (Котова М.Д) возражает об установление сервитута в связи с тем, что между ним и истцом (Долотов П. Н.) имеются неприязненные отношения, а также, что проход к дому истца возможен с другой стороны после объезда по соседней...
