Условие задачи
Жилищно-строительный кооператив «Исток-2/вторая очередь» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 8 Постановления Правительства РФ от 13 мая 1992 года № «О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования».
По мнению заявителя, положения оспариваемого нормативного правового акта не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и нарушают права и законные интересы ЖСК, которому был выделен земельный участок для строительства жилого дома. Решением арбитражного суда постановление администрации города о предоставлении земельного участка признано недействительным в связи с тем, что земельный участок был предоставлен без согласования с Министерством образования Российской Федерации.
По их мнению, наделение данного органа полномочиями по регулированию земельных отношений в части изъятия земель, предоставленных учреждениям образования, противоречит действующему законодательству.
Существуют ли основания для удовлетворения исковых требований?
В каких случаях нормативный акт, регулирующий земельные отношения, может быть признан судом недействительным?
Ответ
На мой взгляд, оснований для удовлетворения исковых требований нет. Ссылки представителей ЖСК "Исток-2 / вторая очередь" на то, что порядок изъятия земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, предусмотрен Земельным кодексом РФ (статьи 28 - 31), а порядок изъятия земель, находящихся в муниципальной собственности, также регулируется Законом РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (статьи 6, 29), не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований.
Федеральным законом "О в...
