Якову Беликову как сотруднику муниципального унитарного предприятия «Надежда» 10.11.2007 было предоставлено служебное жилое помещение

Якову Беликову как сотруднику муниципального унитарного предприятия «Надежда» 10.11.2007 было предоставлено служебное жилое помещение на период трудовых отношений в связи с тем, что он не был обеспечен жильем в соответствующем населенном пункте.

07.08.2008 в жилое помещение была вселена Варенька Беликова, приходящаяся супругой нанимателю. 03.05.2014 органом местного самоуправления Беликовым была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011–2015 годы. С использованием ипотечного кредита семья Беликовых приобрела в долевую собственность двухкомнатную квартиру.

В связи с тем, что Беликовы приобрели в собственность квартиру и утратили нуждаемость в жилом помещении, руководство унитарного предприятия направило требование о расторжении договора найма. Яков Беликов отказался освобождать жилое помещение, указав, что 10 лет ждал, пока ему родное предприятие предоставит жилье, и не намерен его освобождать лишь на том основании, что его семья купила другое жилье.

Поскольку Беликовы в установленный срок не освободили жилое помещения, предприятие обратилось в суд, требуя в судебном порядке выселить нанимателя и членов его семьи из служебного жилого помещения.

1. Проанализируйте какие доводы может привести каждая из сторон при рассмотрении настоящего дела.

2. Какое решение должен принять суд?