Условие задачи
Должник ИП Иванов обратился в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника в рамках сводного исполнительного производства, объединяющего выданные в отношении Иванова исполнительные документы судов общей и арбитражной юрисдикции. Одновременно заявлено требование о возмещении судебных расходов.
Заявление подано с пропуском срока на обращение в суд в связи с длительностью рассмотрения жалобы Иванова, поданной вышестоящему должностному лицу ФССП в порядке подчиненности.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении соглашения о примирении и прекращении производства по делу.
Суд прекратил производство по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду. В определении, кроме прочего, истцу указано на необходимость соблюдения досудебного порядка обжалования постановления, поскольку Иванов обратился в суд, не дождавшись разрешения жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Определите подведомственность и подсудность спора. Определите состав лиц, участвующих в деле. Определите предмет доказывания и распределите бремя доказывания. Определите сроки обращения в суд и правовые последствия их пропуска. Как следует поступить суду в данной ситуации? Допускается ли утверждение соглашения о примирении по делам данной категории?
Ответ
После внесения изменений в часть 1 статьи 22 КАС РФ подсудностьстала определяться по месту нахождения органа, в котором должностные лица исполняют свои обязанности. Таким образом, в настоящее время административные исковые заявления обоспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России подаются в суды общей юрисдикции по месту нахождения территориального органа ФССП России или ФССП России соответственно.
Истец, ответчик, 3и лица. К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, такж...
